Безопасный двор (Безопасный город) дом № 133
ВНИМАНИЮ ЖИТЕЛЕЙ ДОМА № 133 по ул. АКСАКОВА!!!
Необходимо срочно ознакомиться с данным коммерческим предложением и, если мы в большинстве своём согласны, то собрать подписи для заключения договора!
Коммерческое предложение на аренду системы видеонаблюдения
в многоквартирном доме по адресу ул.Аксакова, д.133.
Аренда программного обеспечения и обслуживание
Вариант: наружные камеры и внутренние камеры в подъездах
Стоимость в месяц, 39440 руб.
Аренда комплекта:
- комплект оборудования с монтажом (24 шт 3-х Мп ip-видеокамеры и доп.
Оборудование (3 видеорегистратора))
9 внутренних и 15 наружних камер (Разрешение 1920*1080 Full HD)
- Программное обеспечение (веб сайт с возможностью просмотра онлайн или
записи за последние 10 дней)
- Интернет 70мб/с (3 штуки)
- Обслуживание
Из расчета 272 квартиры в доме цена на квартиру составит 145.00 руб. в месяц.
Вариант: только наружные камеры
Стоимость в месяц, 27472 руб.
Аренда комплекта:
- комплект оборудования с монтажом (15 шт 3-х Мп ip-видеокамеры и доп.
Оборудование (2 видеорегистратора)) (Разрешение 1920*1080 Full HD)
- Программное обеспечение (веб сайт с возможностью просмотра онлайн или
записи за последние 10 дней)
- Интернет 70мб/с (2 штуки)
- Обслуживание
Из расчета 272 квартиры в доме цена на квартиру составит 101.00 руб. в месяц.
Функциональные возможности веб-интерфейса.
1. Каждый пользователь получает логин и пароль для доступа к защищенной части сайта
2. Пользователь имеет доступ к веб-камерам, которые принадлежат к его проекту (Уличное и/или внутреннее видеонаблюдение дома).
3. Просмотр в режиме онлайн любой из камер, к которым имеет доступ пользователь.
4. Просмотр архива видеозаписи за последние 10 дней.
5. Пример работы камер можете посмотреть на нашем сайт www.dvorvideo.ru в разделе Камеры
Мы сотрудничаем с ГКУ Безопасный город. Видео с наших камер анализирует Программно аппаратный комплекс на предмет пожаров, драк, и прочих чрезвычайных ситуаций.
Наш проект по Вашему дому прошел согласование с вашей Управляющей компанией
ООО «УК «Комфорт М»
Комментарии
Mila
10.07.2015 в 15:39:42
#19139
админ
я за первый вариант (наружные и внутренние камеры)
Аноним
10.07.2015 в 15:50:00
#19140
А мне хотелось бы сначала услышать мнение пользователя Siemens, как независимого эксперта по оборудованию для видеонаблюдения. Адекватны ли цены, не завышено ли количество внешних камер, удачно ли составлена схема?
А почему срочно? Завтра фирма ликвидируется?
Когда кто-то говорит, что надо срочно что-то купить, у меня возникает обратное желание: остановиться и внимательно изучить, что всё же на самом деле предлагается приобрести. 
Павел
10.07.2015 в 16:01:27
#19141
Вот как-то в принципе я за, но не совсем понятно одно: кроме удовлетворения своего любопытства "кто нагадил", какое-то более практичное применение есть этому? Т.е. если я найду, что кто-то поломал качели и даже на камере будет ясно видно кто именно, то что я смогу ему предъявить? Сказать в лицо "ай-ай-ай" или же что-то посущественнее?
Mila
10.07.2015 в 16:02:16
#19143
админ
145 рублей в месяц за обзор нашего дома, включая подъезды-это самое малое и простое, что можно сделать для своего спокойствия. Здесь не нужны первоначальные вложения, как в историю с ограждением-еще один плюс. Не агитирую, просто размышляю вслух..
Для меня-оптимально
Павел
10.07.2015 в 16:06:00
#19145
И еще, если выбирать первый вариант, то удобнее и более эффективно было бы добавить еще по одной камере в каждый подъезд, а точнее в лифт. Не знаю, насколько это увеличит сумму, но думаю, что не на много. Хотя....
Аноним
10.07.2015 в 16:07:00
#19146
Впервые согласен с Павлом. Исторический момент.
Допустим, у нас есть картинка с вандалом. Кто конкретно возьмет эту картинку и пойдет с ней в полицию?
Хорошо, допустим полиция приехала в рамках реагирования по программе «Безопасный город», хотя и сомневаюсь. Вандала отругали, а УК починила сломанное на наши деньги по статье за содержание жилья. Кто конкретно потащит вандала в суд, оплатит адвоката и вытрясет из ответчика компенсацию?
Павел
10.07.2015 в 16:08:25
#19147
Ну что, составим список вопросов на встречу с представителями "Безопасного города"?
Svetlana
10.07.2015 в 16:17:38
#19149
Про срочность я сама написала, они не подгоняют. Подумалось, что программа стартует, лучше быть первыми в очереди. Как видно из предложения покупать не надо, оборудование в аренде так же как роутеры в ростелекоме и прочих при подключении интернета и тв.
по поводу кто ответит за нарушение, как раз удачно последующее подключение к программе "Город", где за нарушителями следят службы, а не только жители. А нам для удобства возможность просмотра онлайн и в записи- реальность позволит самостоятельно проследить для личного спокойствия, хотя бы за своим чадом во дворе и у лифта пока вы не дома.
Меня также заинтересовала возможность расширения. В частности за отдельную плату установить в аренду камеру на этаже. Попросила рассчитать для моего этажа, жду.
при таком оптимальном количестве камер, необходимость ограждения отпала.
Svetlana
10.07.2015 в 16:14:53
#19150
Возможно провести собрание интерактивно?
Svetlana
10.07.2015 в 16:19:13
#19152
Павел. Так ведь в схеме и есть по камере в подъезде на первом этаже.
Аноним
10.07.2015 в 16:22:00
#19153
В смысле? На сайте можно обсудить и понять, что именно нам предлагают. Если это действительно что-то полезное, тогда интерактивными собраниями не обойдешься. Нужно будет собирать ⅔ голосов по всем правилам ЖК РФ.
Мила собрала 280 подписей со всех домов, а нам нужно будет собрать 90 с одного, что намного сложнее. Я думаю, что единственно возможным вариантом будет заочное голосование.
Если просто выбежать во двор и разом собрать подписи, нежелающие платить дополнительные 150 рублей граждане опротестуют это решение и выиграют.
Svetlana
10.07.2015 в 16:26:00
#19156
Тогда спросим установщиков о варианте камеры в лифте.
Svetlana
10.07.2015 в 16:28:43
#19157
По количеству голосов "ЗА" в нашем доме высказались большинство. Посмотрим на бумаге как будет. Нужно пройтись по квартирам.
6 подъезд я сама пройду.
кто в других готов? Напишите.
Аноним
10.07.2015 в 16:31:38
#19158
К тому же, почему мы решили начать всё же с видеокамер, а не с ограждения? Например, раньше мы смотрели в окно, как ломают спортплощадку. Сейчас будем видеть эту же картинку на экране монитора. Что изменится?
Нет, я не против камер, но хочу понять, что мы реально выиграем от их установки?
К тому же, это 150 рублей в месяц. Да, копейки. Но не следует забывать, что большинство жильцов готовы тратить на безопасность двора не более 300 рублей в месяц. На другие вещи (ограждение, охранник) может и не хватить.
В третьих, на программу «безопасный город» уже достали из наших карманов 179,9 млн рублей только в этом году. Как, снова платить?
Svetlana
10.07.2015 в 16:42:22
#19161
Я За установку камер и после этого не вижу необходимости в ограждении.
в данном случае, раз уж из бюджета города уже выделены средства, нужно ими воспользоваться как можно продуктивнее. Вот только вилка в том, что центральные места города, школы, торговые центры, вокзалы и т д подключат за счет программы города, а дворы подключить к городу только после личного участия в программе " Безопасный двор".
Аноним
10.07.2015 в 16:44:00
#19162
Давайте!
http://wiki.aksakova.ru/Список_вопросов_по_установке_камер_наблюдения
Потом отправим список исполнителю.
Павел
10.07.2015 в 16:48:01
#19163
Вот один из комментариев к статье:
То есть фактически, подключение к Безопасному городу дает вероятность того, что смотреть будем не на то как ломают площадку, а на то, как вандалов грузят в полицейский УАЗик?
Svetlana
10.07.2015 в 16:51:23
#19164
Призвать к ответу благодаря видео записи можно по закону. Решатся многие проблемы. Главное- в случае серьезного преступления объяснять не надо как.
в административных нарушениях таких как выгул животных в неустановленных местах, порча имущества, нарушение покоя в ночное время, паркование авто на газонах и т д и т п...с помощью видео фиксации полиция, УК в праве применить законные санкции. Я так понимаю, что если на пульте полиции зафиксируют нарушителей, авто патруль должен прибыть и предотвратить безобразие. Тем более, что отделение полиции теперь в соседнем доме.
Вам это не по душе?
Аноним
10.07.2015 в 16:51:41
#19165
Почему? Мне кажется, что проще не пускать на территорию посторонних, чем уповать на то, что полиция будет просматривать именно наш двор и сразу же приедет, как только пионеры начнут слишком сильно лупить мячом по сетке.
Я хочу напомнить, что камеры в программе «Безопасный город» просматривает компьютер. И только в случае подозрительных действий, картинка переключается на полицейского. Другими словами, квартирные кражи, раскуроченные домофоны, порча общего имущества останутся незамеченными.
Павел
10.07.2015 в 16:54:27
#19166
(((выползая из танка)))
- Да? А где?
Svetlana
10.07.2015 в 17:00:22
#19167
Ну да. Прикольно с квасом получилось. Ну так в бумажном пакете можно и пиво. Конечно для нас самих придется дисциплину подлатать. Вдоль двора с сигареткой не протопаешь, мусор не бросишь и т п. А это плохо? Я считаю, это отлично. А то вот вчера дамочка так рьяно высказывалась на счет футболистов в нашем дворе, а сама давеча на мое замечание ей на счет мусора из сумки, вытряхнутого среди бела дня на дороге спуска выезда из двора просто с хохотом махнула рукой и ретировалась, оставив все ветру и дворникам. Думаю такого не будет. И велики, и авто, и домофонные устройства, те же качели и тренажеры будут в целости под прицелом видеокамер.
Svetlana
10.07.2015 в 17:05:20
#19168
Отдел полиции вроде в цокольном этаже в новом радужном доме напротив Аксакова 102 со стороны тыла этого двора. Во всяком случае там вывеска об этом гласит и два парковочных места с надписью МВД
Аноним
10.07.2015 в 17:06:41
#19169
А в каком доме у нас отделение полиции?
Аноним
10.07.2015 в 17:07:34
#19170
Пока писал, ответили )))
Аноним
10.07.2015 в 17:10:00
#19171
По душе. Только я не верю, что полицейский будет отсматривать видео за 10 дней для того, чтобы найти домосера на газоне и поехать разыскивать его хозяев. В список вопросов я добавил этот пункт. Если установщик камер подтвердит, что такие правонарушения будут пресекаться, я соглашусь с полезностью этой затеи и буду сам агитировать всех "за". Пока же у меня больше вопросов, чем ответов.
Svetlana
10.07.2015 в 17:18:34
#19172
Ну так засеров штрафовать можно с помощью УК. Как они сами сказали, что на первый раз ограничатся предписанием, потом составят акт и для штрафа передадут полиции. А вот вандалов призвать к материальной ответственности проще всего. Помнится в ссср за разбитое стекло платил папа, а нынче придется оплатить по акту выполненных работ УК и это сэкономит наши средства за обслуживание .( пока ремонт ук производит за общий счет). Только покрытие футбольной площади второй раз за лето.
Аноним
10.07.2015 в 17:24:00
#19173
Ну вот, камеры нам помогут только наблюдать за тем, как его вытаптывают, а ограждение помогло бы не пустить тех, кто вытаптывает. Две большие разницы, как говорят у нас в Одессе.
ayurtaev
10.07.2015 в 17:29:51
#19174
Домосеров на газоне будет Ярошук искать
А вот главной темой топика полиция может и заняться.
Svetlana
10.07.2015 в 17:36:39
#19177
Позвольте уточнить. Камеры позволили бы взыскать за порчу имущества. В нашей стране только наказание рублем пугает.повторно расковыривать дырки в покрытии не захотелось бы даже вандалу.
А еще, уходя с собрания, я услышала разговор детей во дворе. Они тоже обсуждали тему видеонаблюдения. Слишком громко наверно взрослые об этом сообщили. Дети говорили друг другу эту новость и сразу высказывались о том, что теперь не похулиганишь и даже наверно матом ругаться нельзя будет, а то родители узнают. А родители узнают, потому что камеры вроде со звуком? В версии пробы в предложении есть звук?
Svetlana
10.07.2015 в 17:51:25
#19182
А я не против ограждения. Всегда за. Только если будут камеры, надо ли оно. К томуже, мне кажется, что запретное сладко и успешное преодоление законной преграды воспитает в детях ложное чувство безнаказанности, а видео дисциплинирует поведение и со временем такое поведение станет привычной нормой.
Svetlana
10.07.2015 в 17:54:49
#19183
Кстати песок в нашем дворе появился не сразу. По заявлению и опять же с подписями жильцов дома , этот песок привезли взамен грязного строительного гравия, который был изначально.
Mila
10.07.2015 в 18:05:15
#19184
админ
я насчет подписей вставлю 5 копеек...за 2 дня удалось собрать 73 подписи с нашего дома, 181 - это неподъемно, если только собрание не организует УК
На словах мы все патриоты, всех порвём ради лучшей жизни, а когда дойдет до дела-придется каждого убеждать в очевидных вещах...
Svetlana
10.07.2015 в 18:02:27
#19185
Зашла еще раз на сайт двор. В тестовом режиме посмотрела работу камер на каштанке. Не поняла есть ли звук. У меня тихо.
а вот их аргумент мне понравился. Все. Я решила- я " ЗА" видео!!! Призываю всех поддержать меня.
Почитайте и посмотрите http://www.dvorvideo.ru/ еще раз, прежде чем принять окончательно решение.
Аноним
10.07.2015 в 18:10:36
#19188
За 133 домом запрещена остановка до 19.00 но водятлы плевали на запрет и паркуются там.Камеры помогут влепить им штрафы думаю.
Аноним
10.07.2015 в 18:13:15
#19189
Перед принятием решения, нужно хотя бы услышать представителя фирмы и понять, что именно нам предлагают.
Вполне реально. Если дело действительно стоящее, можно провести заочное голосование, что сейчас и делают во всех крупных домах при принятии важных решений. Для этого нужно узнать о преимуществах участия в программе «Безопасный двор» и в доступной форме донести это до людей. Юлить и хитрить тут не получится: если люди увидят выгоду для себя, то подпишутся. Не увидят — выступят против и ничего с этим не поделаешь.
Аноним
10.07.2015 в 18:21:45
#19191
Говорят, у нас тут рядом полицейский участок открыли.
Если полиция не штрафует "водятлов" у себя под носом, то почему начнет делать это, увидев то же самое, но на экране монитора? 
Mila
10.07.2015 в 18:45:26
#19198
админ
А как донести? Многие ли увидят наш пост? Письмо писали неделю, собирались дважды...а явка не особо
Реально думаете?
Я просто только что всё это наблюдала своими глазами, потому и сомневаюсь
Здесь на сайте эпизодически народ бывает...Нужно как-то всех "загнать" на сайт сначала документы посмотреть, а затем еще и подписаться
Как вариант, можно было бы попросить представителей подъехать и лично на вопросы ответить, но опять же: как собрать хоть половину жителей дома?
Я за этот проект, но с участием УК...иначе каши мы не сварим
Павел
10.07.2015 в 18:48:19
#19201
Опять все превращается в какую-то заварушку.
В чем я себя подлавливаю, видимо, известно Вам одному. Я пытаюсь дать людям самим для себя рассмотреть вопрос со всех сторон. Вы же изначально акцентируете внимание только на негативных сторонах этого вопроса, умалчивая о других. Тем самым манипулируя ими. И если это поведение демократа - то да, я НЕ демократ.
Павел
10.07.2015 в 18:53:38
#19202
Не очень понимаю что Вы хотите сказать. Наличие Церкви не отменяет наличие быдла вокруг нее.
Об этом тут мы и спорим. Есть противники ограждения (я, например), есть ярые его защитники (их существенно больше). Вы к кому себя относите?
Так они и так идут. И это правильно. Но кто-то не хочет платить за эту площадку, если на ней играют те, кто за нее не платит.
Аноним
10.07.2015 в 18:55:40
#19203
Ну вот, сама «не обратила внимания», а обвинение в странной логике досталось мне. В следующий раз попрошу обвинениями с порога не кидаться.
Mila
10.07.2015 в 18:56:51
#19204
админ
Может начать плясать от печки?:) Если нет у нас единого мнения об ограждении и о том, пускать-не пускать чужих, и по факту ничего сейчас у нас нет, чтобы помешать портить наше имущество и заниматься всякой фигней во дворе. Так может стоит начать с этих несчастных 145 рублей? Хоть что-то будет. Как правильно подметила Светлана, мелкие пакостники-хулиганы остерегутся попасть в объектив, особенно если еще объявления повесить по периметру, что ведется круглосуточная видеосъемка. Понятно, что не панацея, но если случится преступление-больше шансов, что его раскроют хотя бы.
Аноним
10.07.2015 в 19:10:01
#19210
А кто-то против начать? Ведите уже этого фирмача на сайт, будем вопросы задавать.
Mila
10.07.2015 в 19:10:12
#19211
админ
Миша, а нельзя сделать автоматическую рассылку по ящикам, с которых люди регистрировались здесь, с предложением зайти на сайт и проголосовать?
Можно и для других домов открыть голосовалку в принципе
Svetlana
10.07.2015 в 19:21:49
#19214
Конечно ни камеры, ни огражление, ни вахтеры- не дадут 100% защиты и безопасности. Но вот, вспоминая случаи из своей жизни, уяснила- в местах, где все это есть, больше шансов остаться в целости.
как раз по тв показали случай дтп во дворе, где авто задним ходом наехало на ребенка и коляску с еще меньший человечком и скрылось. Камеры засняли случай...
В нашем дворе несколько раз дети становились помехой" для авто и безнаказанно для дам автолюбительниц. Вывод?
Mila
10.07.2015 в 19:23:40
#19215
админ
Да как-бы это не спам, а инициатива нашей же УК, а мы бы просто донесли до людей самым быстрым и простым способом информацию-и уже их дело, принимать предложение, либо нет, никто не навязывает...В понедельник они выходят в эфир, эти товарищи, если я правильно поняла Светлану, заинтересовавшиеся могли бы получить онлайн ответы на свои вопросы...:)

Понимаю твою позицию, отчасти соглашусь с ней...
Тогда видимо придется по-старинке, в понедельник напишу объявления по сути вопроса и расклею по подъездам...21 век же...:)
Svetlana
10.07.2015 в 19:29:13
#19217
Позвонила. Попросила в студию специалистов. Сейчас зайдут на сайт представители фирмы по установке этих камер. Ждем. Они готовы пообщаться онлайн.
dvorvideo.ru
10.07.2015 в 20:26:55
#19233
Уважаемые жильцы, наши ответы на вопросы, аккумулированные вами на странице вопросов, мы выложили там же, в обсуждении:
ОТВЕТЫ
Аноним
10.07.2015 в 20:44:00
#19238
dvorvideo.ru, спасибо, что нашли время зарегистрироваться и ответить на вопросы! Я хотел бы уточнить кое-какие моменты по поводу ответа на свой вопрос (№4 в списке). Вы говорите, что просматривать видео будут сотрудники ситуационного центра. Насколько я знаю, пока это 8 человек. С учетом уже подключенных камер (свыше 200), один человек должен одновременно просматривать более 25 картинок. Значит ли это, что значительное количество мелких правонарушений (например, повреждение домофона, порча ограждений и т.п.) останутся без внимания и реакции?
Аноним
10.07.2015 в 21:01:22
#19239
Второй вопрос, если позволите. Ваш сайт зарегистрирован 2014.09.10. То есть, вы не проработали и года. Вы честно написали, что "данное направление деятельности нашей компанией открыто только в этом году, хотя сама компания занимается разработкой ИТ решений уже более 10 лет". Какими крупными и успешными проектами в области ИТ известна ваша фирма?
Аноним
10.07.2015 в 21:12:23
#19240
Третий вопрос. Имеет ли ваша фирма отношение к сайту smsmedia.ru, на котором предлагаются услуги
рассылки спамамассовой рассылки SMS? Почему контактный телефон на этом сайте совпадает с номером телефона, который указан на сайте dvorvideo.ru? Правильно ли я понимаю, вы и SMS-ки рассылаете и вы же за камерами следите?dvorvideo.ru
10.07.2015 в 21:29:30
#19241
вы правильно заметили, что это ПОКА 8 человек. По мере увеличения кол-ва камер, штат ситуационного центра будет расти, чтобы обеспечить недлежащий контроль за ситуацией. Кроме этого, все видео потоки обрабатываются специальным программным обеспечением, которое настроено на фиксацию различных нештатных ситуаций.
dvorvideo.ru
10.07.2015 в 21:31:51
#19242
Наши проекты: smsmedia.ru, westpower.ru, miroplat.ru
dvorvideo.ru
10.07.2015 в 21:38:32
#19243
Smsmedia.ru - один из наших успешных IT проектов. Хотим отметить, что все наши услуги осуществляются строго в соответствии с действующим законодательством РФ. Что же касается упомянутых смс рассылок, то мы не занимается рассылкой смс сообщений рекламного характера. Данная услуга предназначена исключительно для компаний, которые осуществляют информирование своих собственных клиентов (одноразовые смс пароли, информация о заказах и т.д.).
Ччччччч
10.07.2015 в 21:39:25
#19244
Почему такая дорогая аренда?
Что будет через 3-4 мес когда некоторые откажутся платить?
Будет ли заниматься наша полиция расследовать правонарушения ( даже если будет видео?)
Аноним
10.07.2015 в 21:46:01
#19248
Спасибо за оперативные ответы!
1. На вашем сайте написано, что проект осуществляется при поддержке "ситуационно мониторингового центра «Безопасный город»". И приводится ссылка, которая никуда не ведет. Хотелось бы уточнить, в чем конкретно состоит эта поддержка?
2. Подписали ли вы договор с этим центром?
3. Дворы, в которых вы устанавливали камеры, уже участвуют в программе «Безопасный город»?
dvorvideo.ru
10.07.2015 в 21:59:57
#19249
К сожалению, у "Безопасного города" еще нет своего сайта в Интернете, поэтому и ссылка пока никуда не ведет.
Соглашение с ними подписано, и в данный момент их технические специалисты занимаются интеграцией нашей сети в их систему.
Аноним
10.07.2015 в 22:03:24
#19250
С одной стороны конечно хочется забором отгородиться. Но как-то мрачновато будет выглядеть район если окружить все дома заборами. Да и маленькие дети хотят то в один двор то в другой погулять пойти. Как-то диковато, на мой взгляд. А вот камеры установить и распечатать информационные таблички для потенциальных хулиганов, с инфой о том, что такое "безопасный город" и с чем его едят. Таблички развешать в подъездах, на подъездах, во дворе. Везде. думаю желания хулиганить поубавится у всех.
Аноним
10.07.2015 в 22:06:47
#19251
Благодарю за ответы!
Ччччччч
10.07.2015 в 23:38:14
#19254
Полиция в новом по моему не обслуживает наш микрорайон? А вообще др район....
Svetlana
10.07.2015 в 23:49:50
#19256
Лично моя семья и еще несколько семей из нашего дома рады будем подписаться за подключение камер и без подключения к городу, а уж с ним, так вообще аплодисменты, шампанское и танцы)
KOD
11.07.2015 в 09:02:25
#19269
Зачем платить каждый месяц за АРЕНДУ, что мешает установить собственные?
Mila
11.07.2015 в 09:27:39
#19270
админ
Наши собственные не будут никуда подключены, а эти есть перспектива подключить к проекту Безопасный город, да и сейчас, как уверяют поставщики услуги, будет вестись постоянный мониторинг происходящего в доме, с сообщением, если нужно, в экстренные службы. На покупку камер нужны вложения сразу, а мы очень плохо организуемся на такие инициативы. Этот вариант при отсутствии единого мнения, вроде как оптимальный
Svetlana
11.07.2015 в 23:48:29
#19285
Стоит конечно. Такое ... и дешевле мытья полов в подъезде. Я рьяно поддерживаю установку камер и не только на своем доме. Весь путь от дома до остановки, до школы...
Если бы в свое время во дворах были камеры, то наверняка был бы найден или найдены подонки , причастные к криминалу в отношении родного мне человека. И уж точно не пришлось бы телу "сидеть" более суток в собственном автомобиле припаркованном у подъезда в центре города. А может быть еще можно было бы спасти жизнь, ведь причиной исхода стало банальное внутреннее кровоизлияние. Вот так...
19natalya
12.07.2015 в 09:23:47
#19295
Я против того, чтобы отгораживать двор от других детей. Я сама с двумя детьми гуляю по чужим дворам, а буду ли я иметь моральное право ходить в чужие дворы, если свой мы от всех отгородим? По этой логике я должна сидеть только в своем не вылезая. И так пока 3 года ребенку не исполниться))) Тем только и спасаемся, что ходим в гости. И обратите внимание - когда мы уходим в чужой двор, то снижаем износ своей площадки ))))) Так что в принципе износ у всех будет одинаковый. Камеры действительно могут помочь от вандалов. Возможно, стоит продумать варианты как снизить стоимость аренды оборудования. Не все захотят за него платить. Может поставить меньше камер, для вандалов это все равно больше психологический эффект )))
Аноним
13.07.2015 в 12:25:35
#19314
145 руб...куда меньше? 5 р. Стоить не будет.
Siemens
14.07.2015 в 22:09:47
#19395
Миша, отвечаю на твои вопросы.
1. Адекватны ли цены?
Наверняка сказать не могу, так как я не занимаюсь продажей/установкой систем видеонаблюдения, всего лишь покупал пару видеокамер год назад.
Если сравнивать конкурентов, то вот например Диалог предлагает: http://tis-dialog.ru/index.php?mod=promo&pn=4 2 камеры за 2950р./мес * 12 = 24 камеры за 35400, т.е. дешевле. Может оптом еще дешевле будет и непонятно, что за эти деньги предлагают. Но всё же цена очень похожа.
Если посчитать сколько мы заплатим за 1 год обслуживания и что на эти деньги можно купить, то получится:
39440 * 12 = 473280 р. (это уже больше чем мы хотели собрать на ограждение с домофонами)
Теперь посчитаем примерною стоимость системы не из самого дешевого оборудования.
- камера IP 3 MPx в среднем - 240 т.р.
- Видеорегистратор на 8 камер + жесткий диск - 90 т.р.
- интернет 70Mbs - 120 т.р.
Теперь не явные расходы:
- питание камер - 24 т.р.
- кабель - 24 т.р.
- хаб сетевой 10 т.р.
- работа по монтажу, установки, подключению и настройки от 100 т.р.
- прочие расходы 42 т.р.
ИТОГО: 650 000 р.
Это всё очень примерно и грубо.
Можно сделать вывод, что срок окупаемости этого проекта 1-2 года.
2. Не завышено ли количество внешних камер?
Я считаю что 24 камеры на 1 дом это слишком много. Наш дом это не режимный объект, чтобы за ним так наблюдать. В конечном итоге пользоваться будут двумя камерами, которые смотрят на детскую площадку.
Считаю, что 8 камер для придомовой территории будет достаточно.
3. Удачно ли составлена схема?
Схема составлена не удачно. Люди, которые ее составляли явно не выезжали на место, а работали только с планом дома.
Напишу, на что я обратил внимание:
- камеры стоят на магазинах "Брусничка" и "Твой дом". Такое ощущение, что мы собрались охранять собственность Мегаполиса. Да и к тому же у "Бруснички" есть свои камеры.
- нет камер направленных явно на детскую площадку и футбольную площадку. По большей части многим именно там нужны камеры.
- нет камер, которые хоть как-то будут захватывать пролетки.
- 3 камеры на один угол дома, кажется, перебор. Можно заменить их на одно со стандартным углом обзора, а вторую с широким углом обзора-
- никак не используются и не учитываются "будки" во дворе выхода из парковки
Лично мое мнение, что проект "раздут".
По поводу камеры в подъезд, то в нашем подъезде уже есть камеры, установив еще одну камеру, думаю, его безопасность не сильно измениться.
По опыту эксплуатации камер в подъезде (больше года) могу сказать, что если по началу использовались активнее, как любое новое, то сейчас смотреть запись по мелочам уже совсем не хочется. Просмотр записи отнимает очень много времени даже если смотреть запись в ускоренном режиме. Так что через год запись будут просматривать только по чрезвычайным случаям.
По подключению к системе БГ, не понятно еще хорошо это или плохо.
Для тех, кто говорит, что 145 за безопасность это не много, то за эти деньги можно посадить охранника во двор на ночь или добавить еще немного и посадить охранников на круглосуточное дежурство. От этого безопасности и порядку будет больше!
P.S. Никогда не считал себя экспертом оборудования видеокамер. Всё равно спасибо за доверие.
Svetlana
15.07.2015 в 15:21:52
#19401
Извините Сименс, но все с кем обсудить пришлось тему установки видео системы, с вами не согласны. Люди доверяют фирме и по договору больше чем самостоятельным установкам. Готовы платить больше. Лишь бы состоялся проект в нашем доме.
по поводу магазинов не рубите с плеча. Первый этаж весь собственность не жильцов. И их %-ое соотношение с нашей долей весомо. Народ согласен платить абонентскую и за те пару камер в общей системе которые смотрят на офисы и магазины с тыла дома. А что, разве возле магазинов не грабят? Или с тыла дома нет автомобилей наших жильцов?
Установка камер именно этого предложения почти всем нравится. Пара квартир лишь пожали плечами и воздержались по незнанию о чем вообще речь-то. Остальные на удивление солидарны.
Аноним
15.07.2015 в 17:51:26
#19406
Специально зарегистрировался на нашем сайте, чтобы высказать свое мнение. За полемикой на сайте слежу давно. По поводу "футбольных чемпионатов" думаю что этот вопрос не разрешится даже с установкой ограждения.Вандалы все равно придут. И если мы и дальше будем созерцать этот беспредел (глядя на них в окно или в экран монитора)ничего не изменится. Так они и будут стучать по мячу до 01 часа ночи,ломать покрытие,ограждение, пить пиво,материться и т.д. А почему бы не попробовать мужчинам поднять пятую точку с дивана выйти во двор и навести порядок. Предлагаемая схема видеонаблюдения, на мой взгляд,призвана решать вопросы Мегаполиса, а не жильцов нашего дома. Видеонаблюдением необходимо в первую очередь прикрыть наш двор,а если камеры установить с наружной стороны дома, то пусть Мегаполис вступает в долю.Считаю что во дворе достаточно не более 6-ти камер + ограждение территории дома.
Morgenius
15.07.2015 в 18:56:25
#19408
Много уже написано, постарался прочесть все сообщения в этой ветке, но возможно что-то упустил.
Что хочу сказать... Давайте выделим цели, которые должна преследовать данная система. В моем понимании, это:
1. видеорегистрация происходящего вокруг и внутри дома
2. отпугивание своим наличием хулиганья, вандалов и ворья
3. возможность оперативной реакции диспетчерских служб на нештатную ситуацию, вплоть до драки во дворе
4. возможность просмотра архивов видеозаписей
5. возможность онлайн-наблюдения жильцами дома за происходящим во дворе
Судя по сайту и отсутствию какой-либо внятной информации - проект еще сырой.
Самый важный пункт №3 никак не подкреплен документами, сроками и конкретными датами. Но мы уже авансом должны платить за потенциальные будущие услуги. Какова будет примерная стоимость через год, когда система будет нанимать еще сотрудников и т.п. для просмотра всего этого безумного объема данных с кучи видеокамер?
К тому же, считаю, что стоимость аренды немалая в сумме на весь дом. В год получается приличная сумма. Которая с легкостью покроет затраты на закупку оборудования, его установку и сопровождение "по запросу". По поводу сохранности камер я уверен, что об этом не стоит переживать. В нашем подъезде стоят несколько камер уже год и все прекрасно себя чувствуют. Сколько не общался с людьми, которые ставят камеры на своем доме или фирмах, проблем, связанных с умышленной порчей, не встречается.
Идея, в целом, благая, но если рассчитывать на дом, то цена ежемесячной арендной платы должна быть значительно меньше. Просто у меня опасение, что система будет работать, деньги из нас будут высасываться, а реакция на происходящее будет или слабой, или никакой.
Аноним
15.07.2015 в 19:30:13
#19410
Как правило системы видеонаблюдения используются в комплексе с другими средствами защиты (физическая охрана,ограждение,средства сигнализации и т.п.)Поэтому убежден что существующих проблем видео полностью не решит. А если не решит, то давайте еще раз подумаем.Morgenius с Вашими доводам согласен.
Mila
15.07.2015 в 20:34:05
#19416
админ
Уважаемые мужчины! Все ваши доводы стопроцентно верны, даже не поспоришь, не с чем...
Только одно маленькое "но" вставлю, если позволите. Живу в этом доме три года, заехала одна из первых. И всё это время мы ведем разговоры о том, что нужно решать проблему вандалов, мелких хулиганов, воровства и прочего...Сколько собраний было, сколько разговоров, пересудов, сколько Светлана билась над ограждением-тогда почти удалось собрать большинство, разошлись по вопросам чисто техническим уже, да и просто силы закончились...
Тут железную выдержку надо, чтоб до конца довести дело.
Сомневаетесь вы в этом проекте, а люди будут и в вашем сомневаться...
Лично я буду сомневаться точно, потому что опять же за три года никто из вас никаких усилий в этом направлении не предпринял, никто ничего не делал и не предлагал...
В основном, только критиковали...:)
Потому к демагогии отношусь скептически, уж простите...Готова любому из вас оказать поддержку, если будут РЕАЛЬНЫЕ проекты и предложения! А пока-я за "Безопасный двор" 
Хорошо, допустим мы сейчас решим, что будем сами делать систему видеонаблюдения. Кто из вас этим займется? Кто возьмет на себя миссию ознакомить людей, убедить, рассказать, деньги собрать необходимые, провести собрание с подписями? Уверены вы, что сможете? Что именно вас послушает основная масса жильцов? И почему именно вас?!
Если бы мы так легко организовывались и принимали решения, мы давно бы уже все наши бытовые вопросы разрешили. И сейчас, содействие Мегаполиса нам бы не потребовалось. Мы им камеры-они нам голоса "за" своими площадями, а иначе снова кворума не будет-ведь наших с вами соседей из дома калачом не выманишь на собрание...:) 2 дня собирала подписи под письмами-обращениями -собрала 73 из 272 квартир) Вот она, наша заинтересованность...
Morgenius
15.07.2015 в 21:22:18
#19418
Mila, ваши усилия со Светланой я очень уважаю. Но нашу задачу обеспечения безопасности двора и дома можно решить только комплексно: ограждение, видеокамеры, охранник.
Я не против ограждения. Еще в самом начале той темы сказал, что готов сдать необходимую сумму сразу же.
Я также и за видеонаблюдение, но уверен, что предлагаемые условия неадекватны. Если эта фирма готова предложить реальные условия аренды оборудования, реальные договоренности с программой "Безопасный город", а не обещания сделать это когда-нибудь в будущем, то я только "за!".
Morgenius
15.07.2015 в 21:33:03
#19419
И еще добавлю.
Видеонаблюдение в нашей стране не панацея! Есть куча примеров даже в Калининграде, когда воры угоняли велосипеды даже под видеокамерами, внаглую, просто накинув капюшон на лицо. И иди свищи потом эту сволочь! Более того, как выясняется, наши доблестные органы далеко не всегда принимают эти записи в качестве доказательств, мотивируя тем, что нет экспертов и экспертиз, которые бы на 100% подтвердили, что человек на видео именно тот самый! И в общем-то, они правы. Так что по факту, если система не будет работать в рамках программы "Безопасный город" сразу же, то она по сути бесполезна. Мы с таким же успехом можем понатыкать муляжей за копейки по всему периметру, чтобы отпугивать хулиганье. Найти 3-4 жильца на весь дом, которые смогут поставить к себе коробочки с серверами для потоковой видеозаписи с нескольких реальных видеокамер в важных местах и все! И все это будет стоить нам менее 50 тыс. руб. и будет в нашей собственности!
Аноним
15.07.2015 в 21:40:44
#19420
Я тоже за "Безопасный двор". Но, уж простите за прямоту,только видеокамерами вопрос безопасности решить невозможно. А чтобы избавиться от вандалов и хулиганов надо не собрания собирать, а выходить и защищать свой двор,подъезд,квартиру. А что касается лично меня то я свое мнение никому не навязываю, но меня возмущает когда на площадке "футболисты" ругаются матом а рядом гуляют папы со своими чадам, и не один из них не сделает им замечание. Понятно что можно нарваться на конфликт,но если по-другому вопрос не решается - то надо конфликтовать. Оплачивать охрану объектов Мегаполиса за счет жильцов считаю нецелесообразным.
Akiy
15.07.2015 в 22:21:28
#19423
И я не папа,но одергиваю маленьких хамов))
Вообще,я остаюсь при своем мнении ,что нам нужно ограждение помимо видео наблюдения!к сентябрю устроим собрание на Денисова 10-12 по- этому поводу!
Надеюсь,что никто не обеднеет от 1 тыс руб!
Mila
16.07.2015 в 09:14:08
#19426
админ
В пятницу, 17-го июля и в воскресенье 19-го июля состоится собрание нашего дома (ул. Аксакова, 133). Явка ооочень желательна!!! Обсудим и систему видеонаблюдения, и решетки в пролетках. Как вариант, можно поговорить и об ограждении снова.
Согласна с Павлом в том, что гонять пришлых здоровых лбов с площадки-это звучит как-то дико. Не проще ли этих лбов туда просто не пускать? Нажить врагов-проще простого, потом еще напакостят в ответ как-нибудь, еще хуже будет...
в нашем случае, думаю не пройдет
Во-первых, мы уже это озвучили, а ресурс открыт к доступу для всех, во-вторых - сарафанная почта...Уже через неделю вся округа будет в курсе, что висят игрушки.. 
Аноним
16.07.2015 в 16:39:46
#19434
а известно сколько откатят агитаторам? у меня тоже есть история как меня скинули с балкона, но не буду рассказывать ее бесплатно
Mila
16.07.2015 в 19:46:23
#19436
админ
Не парьтесь, всё давно поделено!
Павел
18.07.2015 в 00:43:57
#19449
Почему же "продолжать"? Светлана, я понимаю, что Вам сегодня было нелегко. Сам был в шоке, что некоторые представительницы пришли всего лишь покричать и высказать свое "фи". Но и Вы не сгущайте краски. Что-то я не заметил, что наш двор как-то обгажен. Чистый уютный дворик. Вопрос с камерами не решен, т.к. пока толком ничего не известно. Я вообще склонен к тому, чтобы отложить этот вопрос на неопределенное время. До тех пор, пока не будет ясности, когда и насколько "Безопасный двор" скооперируется с "Безопасным городом". Отдельно, скорее всего, БД будет представлять из себя набор фильмов для просмотра скучными вечерами в кресле с попкорном.
Павел
18.07.2015 в 10:54:49
#19455
Да, надо было. Но просто для этого 19-го надо сразу начать с того, что это собрание не для обсуждения вопросов, а просто для голосования и подписей. И не вступать в полемику. Мы вчера сначала с Олегом Васильевичем (один из жильцов) поспорили, но после 15 минут обсуждения пришли к общему итогу и разошлись в прекрасном расположении духа. Во всяком случае я. Вывод: надо стремиться прийти к общему мнению, а не пытаться доказать, что твой оппонент дурак.
Ale4ka
19.07.2015 в 18:10:12
#19464
Людиии! Страсти кипят, понятно, что нужно обсудить серьёзное дело! Но я не перестаю удивляться, насколько некоторые видят только меркантильный интерес во всём! Когда Мила собирала подписи под обращением, мы слышали от бабушек вопрос: "Кто оплатил всё это!?" Сейчас с удивлением прочла вопрос об "откате агитаторам" движения по безопасности двора! Если есть желание ... или надежда получить % от заказа, возьмитесь Вы за это дело! Ну что же вы видите что-то негативное!? Какие откаты!? смешно! У меня сосед, уходя в море, "дал наказ" поднять в нашем доме этот вопрос. ))) Вот теперь думаю, не будет ли в наш адрес подобных обвинений! И возникает мысль - лучше лечь на дно, как подводная лодка, наблюдать через перископ за происходящим, пусть другие бегают, пробивают, добиваются, и всё ок: спокойно и интересно, параллельно можно этих активных поучить, упрекнуть, уличить! Так легче! Попробуйте взглянуть иначе, мир для вас добрее станет! ))) Извините, наболело. Мой пост проживёт несколько дней, удалю сама, не хочу, чтобы читали всплески эмоций, их здесь предостаточно.
Akiy
19.07.2015 в 16:39:02
#19465
Всем,Добрый день!давно меня не было.Почитала ваши споры.Еще раз пришла к выводу:камеры нужны!!))
у нас на Денисова 12-ЧП за ЧП,Доводчики украдены,замки вырваны,ручки отломаны,моча на 1-м этаже,а тут еще и рвота в лифте..накипело у нас,ходили чуть ли не всем подъездом ругаться в УК!
УК оправдывается и выясняется,что Мегаполис не дает денег нам на домофоны и баскетбольную площадку,во как!
Никому ничего не нужно,всем наплевать на ваше имущество кроме вас самих,не будьте дурочками,пока есть желание многих активных людей помочь в сборе подписей на подключение видеокамер,огрождения-подключайте!Пользуйтесь случаем за счет таких как Мила,Алечка,Михаил ,Светлана ,Носик,решать свои домовые проблемы...будьте хотя бы молча благодарны таким людям!
P.S.Прокатитесь с рвотой в лифте пару раз или как я сами ее уберете,вот тогда поймете зачем нам камеры .....
Сонная Мышь
20.07.2015 в 21:37:09
#19496
Все ок) Теперь будем жить дружно)
Ale4ka
20.07.2015 в 22:43:10
#19499
БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ!
Svetlana
21.07.2015 в 15:46:12
#19512
А и правда. Кто знает помогут ли всякие там камеры или ограды. Буквально следующим днем после собрания (когда свет в районе отключался на несколько минут), стала свидетелем избиения молодого мужчины. Дело происходило прямо на ступенях продовольственного магазина (возле зоомага). Детина сидел верхом на парне и тупо бил кулаком в его лицо. Кровь брызгала во все стороны. Парень кричал -вызовите полицию..." а тот ему в ответ:- менты тебе ге помогут. Ужасная картина. Рядом у тротуара стояла автомашина легковая с открытой дверью. Я так поняла это авто избитого парня. Так как он отвечал басурману что-то вроде - не у меня ничего, я товар развожу... а в авто на сиденье много ерунды ну как у агентов которые в магазины всякие там чипсы привозят. успела спрятать ребенка в парикмахерской напротив. Чтоб не видел этот кошмар. Мимо проходили люди, много людей. Молча. Не оборачиваясь даже. Магазин был закрыт по тех причине(света не было). Если бы был с собой телефон я бы вызвала полицию, но увы. Так вот там вроде есть какие-то средства типа камер или сигналки. Но это оказывается не преграда. Если напали, то беги. Орать бесполезно. Надо шокер с собой носить как в лихие 90-ые.
даже если у них были какие-то личные разборки, то это же все равно беспредел. Среди бела дня в людном месте и такое. А если нас перепутают в потемках с противником? Неее. Я теперь даже через пролетку ходить не буду. Хватило уж строителей из зарубежья.все мы люди братья и сестры. Будем дружить.
Svetlana
26.07.2015 в 02:22:12
#19586
Есть кто из 8 подъезда дома 133? По слухам у вас идет сбор подписей за видео наблюдение на этажах и в лифте. Поделитесь сметой и условиями проекта. Мы с 6 подъезда очень интересуемся. У нас почти 100% квартир желают. И те кто еще далеко живут готовы дистанционно подписаться.
ArtemII
06.08.2015 в 18:44:24
#19857
Приветствую всех!
Подскажите, а есть ли у кого-то в подьезде камеры? Может быть в каком-то доме жители одного подьезда сами их установили. А то базар разведен по поводу Безопасного двора, а движений ноль. Я готов платить за камеры проекта безопасный двор хоть 500 р. в месяц. Со многими ситуациями сталкивался. Я живу на В.Денисова 10. Проанализировал, думаю себе возле квартиры установить камеру, чтобы видеть хотя бы что возле двери творится. Но может есть кто-то из жильцов, кто целый подъезд сорганизовал на это дело. Не хочу ждать пока что-то произойдет. В идеале еще камеру в лифте, но это вобще похоже космос для нашего района. Раздражает то, что большая часть квартир не заселена. Говорить не с кем.
ArtemII
06.08.2015 в 18:49:12
#19858
По поводу оплаты Агитаторам за подключению к "Безопасному двору" я посмеялся. Данный вопрос в УК поднял я, и связал УК с ребятами из "Безопасного двора" (о компании знаю из-за своей работы) для личной пользы, так как сам живу на В. Денисова 10. Но в связи с тем, что в нашем доме много квартир люди купили как вложение и не живут в них, понимаю, что не скоро "Безопасный двор" заработает в моем доме. Думаю установить себе камеру лично.
Svetlana
06.08.2015 в 20:50:20
#19862
Напишите пожалуйста где вы решили купить камеру для себя. Я в них не разбираюсь, а нужна еще одна.
Sveta
07.08.2015 в 00:02:31
#19867
Рада знакомству с соседями с Денисова,10. А в каком под.езде Вы живете? Пока мамы активные это 4 и. 5 подъезды. Есть пара не равнодушных из 3 го! А так я согласна с вами, что даже заселенные квартиры не всегда идут на диалог. В нашем подъезде можно сказать почти полностью один стояков не заселение,что печально(
ArtemII
07.08.2015 в 07:57:48
#19872
Я с 3-го подъезда)
ArtemII
07.08.2015 в 07:58:48
#19873
В Калиниграде 5-6 компаний. Посмотрите в интернете.
DuaneBroms
23.10.2017 в 23:15:19
#25583
цены на квартиры в новостройках мытищи
Rosariojap
08.12.2017 в 11:39:28
#25791
заказать поисковое продвижение сайта логин в скайпе SEO PRO1
Rosariojap
08.12.2017 в 22:09:57
#25797
заказать продвижение сайта в топ 10 логин в скайпе SEO PRO1
Добавить комментарий