Вот как-то в принципе я за, но не совсем понятно одно: кроме удовлетворения своего любопытства "кто нагадил", какое-то более практичное применение есть этому? Т.е. если я найду, что кто-то поломал качели и даже на камере будет ясно видно кто именно, то что я смогу ему предъявить? Сказать в лицо "ай-ай-ай" или же что-то посущественнее?

И еще, если выбирать первый вариант, то удобнее и более эффективно было бы добавить еще по одной камере в каждый подъезд, а точнее в лифт. Не знаю, насколько это увеличит сумму, но думаю, что не на много. Хотя....

Ну что, составим список вопросов на встречу с представителями "Безопасного города"?

Про срочность я сама написала, они не подгоняют. Подумалось, что программа стартует, лучше быть первыми в очереди. Как видно из предложения покупать не надо, оборудование в аренде так же как роутеры в ростелекоме и прочих при подключении интернета и тв.
по поводу кто ответит за нарушение, как раз удачно последующее подключение к программе "Город", где за нарушителями следят службы, а не только жители. А нам для удобства возможность просмотра онлайн и в записи- реальность позволит самостоятельно проследить для личного спокойствия, хотя бы за своим чадом во дворе и у лифта пока вы не дома.
Меня также заинтересовала возможность расширения. В частности за отдельную плату установить в аренду камеру на этаже. Попросила рассчитать для моего этажа, жду.
при таком оптимальном количестве камер, необходимость ограждения отпала.

Возможно провести собрание интерактивно?

Павел. Так ведь в схеме и есть по камере в подъезде на первом этаже.

Тогда спросим установщиков о варианте камеры в лифте.

По количеству голосов "ЗА" в нашем доме высказались большинство. Посмотрим на бумаге как будет. Нужно пройтись по квартирам.
6 подъезд я сама пройду.
кто в других готов? Напишите.

Я За установку камер и после этого не вижу необходимости в ограждении.
в данном случае, раз уж из бюджета города уже выделены средства, нужно ими воспользоваться как можно продуктивнее. Вот только вилка в том, что центральные места города, школы, торговые центры, вокзалы и т д подключат за счет программы города, а дворы подключить к городу только после личного участия в программе " Безопасный двор".

Вот один из комментариев к статье:

Пил квас в темной бутылке в центре в итоге попросили прийти в отделение и дать объяснения почему я пил пиво в общественном месте, в доказательства предоставили полу размытую фотку и заявление оператора мол я такой негодяй шел шатаясь в +40 и пил по ее мнению пиво т.к. по ее мнению в темных бутылках только пиво. В итоге все замяли.

То есть фактически, подключение к Безопасному городу дает вероятность того, что смотреть будем не на то как ломают площадку, а на то, как вандалов грузят в полицейский УАЗик?

Призвать к ответу благодаря видео записи можно по закону. Решатся многие проблемы. Главное- в случае серьезного преступления объяснять не надо как.
в административных нарушениях таких как выгул животных в неустановленных местах, порча имущества, нарушение покоя в ночное время, паркование авто на газонах и т д и т п...с помощью видео фиксации полиция, УК в праве применить законные санкции. Я так понимаю, что если на пульте полиции зафиксируют нарушителей, авто патруль должен прибыть и предотвратить безобразие. Тем более, что отделение полиции теперь в соседнем доме.
Вам это не по душе?

Тем более, что отделение полиции теперь в соседнем доме.

(((выползая из танка)))

- Да? А где?

Ну да. Прикольно с квасом получилось. Ну так в бумажном пакете можно и пиво. Конечно для нас самих придется дисциплину подлатать. Вдоль двора с сигареткой не протопаешь, мусор не бросишь и т п. А это плохо? Я считаю, это отлично. А то вот вчера дамочка так рьяно высказывалась на счет футболистов в нашем дворе, а сама давеча на мое замечание ей на счет мусора из сумки, вытряхнутого среди бела дня на дороге спуска выезда из двора просто с хохотом махнула рукой и ретировалась, оставив все ветру и дворникам. Думаю такого не будет. И велики, и авто, и домофонные устройства, те же качели и тренажеры будут в целости под прицелом видеокамер.

Отдел полиции вроде в цокольном этаже в новом радужном доме напротив Аксакова 102 со стороны тыла этого двора. Во всяком случае там вывеска об этом гласит и два парковочных места с надписью МВД

Ну так засеров штрафовать можно с помощью УК. Как они сами сказали, что на первый раз ограничатся предписанием, потом составят акт и для штрафа передадут полиции. А вот вандалов призвать к материальной ответственности проще всего. Помнится в ссср за разбитое стекло платил папа, а нынче придется оплатить по акту выполненных работ УК и это сэкономит наши средства за обслуживание .( пока ремонт ук производит за общий счет). Только покрытие футбольной площади второй раз за лето.

Домосеров на газоне будет Ярошук искать
А вот главной темой топика полиция может и заняться.

Позвольте уточнить. Камеры позволили бы взыскать за порчу имущества. В нашей стране только наказание рублем пугает.повторно расковыривать дырки в покрытии не захотелось бы даже вандалу.
А еще, уходя с собрания, я услышала разговор детей во дворе. Они тоже обсуждали тему видеонаблюдения. Слишком громко наверно взрослые об этом сообщили. Дети говорили друг другу эту новость и сразу высказывались о том, что теперь не похулиганишь и даже наверно матом ругаться нельзя будет, а то родители узнают. А родители узнают, потому что камеры вроде со звуком? В версии пробы в предложении есть звук?

А я не против ограждения. Всегда за. Только если будут камеры, надо ли оно. К томуже, мне кажется, что запретное сладко и успешное преодоление законной преграды воспитает в детях ложное чувство безнаказанности, а видео дисциплинирует поведение и со временем такое поведение станет привычной нормой.

Кстати песок в нашем дворе появился не сразу. По заявлению и опять же с подписями жильцов дома , этот песок привезли взамен грязного строительного гравия, который был изначально.

Зашла еще раз на сайт двор. В тестовом режиме посмотрела работу камер на каштанке. Не поняла есть ли звук. У меня тихо.
а вот их аргумент мне понравился. Все. Я решила- я " ЗА" видео!!! Призываю всех поддержать меня.
Почитайте и посмотрите http://www.dvorvideo.ru/ еще раз, прежде чем принять окончательно решение.

Опять все превращается в какую-то заварушку.
В чем я себя подлавливаю, видимо, известно Вам одному. Я пытаюсь дать людям самим для себя рассмотреть вопрос со всех сторон. Вы же изначально акцентируете внимание только на негативных сторонах этого вопроса, умалчивая о других. Тем самым манипулируя ими. И если это поведение демократа - то да, я НЕ демократ.

Раз церковь есть,а люди всё равно ведут себя как быдло

Не очень понимаю что Вы хотите сказать. Наличие Церкви не отменяет наличие быдла вокруг нее.

Может на Аксакова еще каждый дом окружить забором с колючей проволокой под электричеством,чтобы посторонние не ходили?

Об этом тут мы и спорим. Есть противники ограждения (я, например), есть ярые его защитники (их существенно больше). Вы к кому себя относите?

думаю ,что деньги ,которые идут на содержание жилья, тоже должны идти на ремонт дворовой площадки

Так они и так идут. И это правильно. Но кто-то не хочет платить за эту площадку, если на ней играют те, кто за нее не платит.

Конечно ни камеры, ни огражление, ни вахтеры- не дадут 100% защиты и безопасности. Но вот, вспоминая случаи из своей жизни, уяснила- в местах, где все это есть, больше шансов остаться в целости.
как раз по тв показали случай дтп во дворе, где авто задним ходом наехало на ребенка и коляску с еще меньший человечком и скрылось. Камеры засняли случай...
В нашем дворе несколько раз дети становились помехой" для авто и безнаказанно для дам автолюбительниц. Вывод?

Позвонила. Попросила в студию специалистов. Сейчас зайдут на сайт представители фирмы по установке этих камер. Ждем. Они готовы пообщаться онлайн.

Уважаемые жильцы, наши ответы на вопросы, аккумулированные вами на странице вопросов, мы выложили там же, в обсуждении:
ОТВЕТЫ

вы правильно заметили, что это ПОКА 8 человек. По мере увеличения кол-ва камер, штат ситуационного центра будет расти, чтобы обеспечить недлежащий контроль за ситуацией. Кроме этого, все видео потоки обрабатываются специальным программным обеспечением, которое настроено на фиксацию различных нештатных ситуаций.

Наши проекты: smsmedia.ru, westpower.ru, miroplat.ru

Smsmedia.ru - один из наших успешных IT проектов. Хотим отметить, что все наши услуги осуществляются строго в соответствии с действующим законодательством РФ. Что же касается упомянутых смс рассылок, то мы не занимается рассылкой смс сообщений рекламного характера. Данная услуга предназначена исключительно для компаний, которые осуществляют информирование своих собственных клиентов (одноразовые смс пароли, информация о заказах и т.д.).

К сожалению, у "Безопасного города" еще нет своего сайта в Интернете, поэтому и ссылка пока никуда не ведет.
Соглашение с ними подписано, и в данный момент их технические специалисты занимаются интеграцией нашей сети в их систему.

Лично моя семья и еще несколько семей из нашего дома рады будем подписаться за подключение камер и без подключения к городу, а уж с ним, так вообще аплодисменты, шампанское и танцы)

Зачем платить каждый месяц за АРЕНДУ, что мешает установить собственные?

Стоит конечно. Такое ... и дешевле мытья полов в подъезде. Я рьяно поддерживаю установку камер и не только на своем доме. Весь путь от дома до остановки, до школы...
Если бы в свое время во дворах были камеры, то наверняка был бы найден или найдены подонки , причастные к криминалу в отношении родного мне человека. И уж точно не пришлось бы телу "сидеть" более суток в собственном автомобиле припаркованном у подъезда в центре города. А может быть еще можно было бы спасти жизнь, ведь причиной исхода стало банальное внутреннее кровоизлияние. Вот так...

Я против того, чтобы отгораживать двор от других детей. Я сама с двумя детьми гуляю по чужим дворам, а буду ли я иметь моральное право ходить в чужие дворы, если свой мы от всех отгородим? По этой логике я должна сидеть только в своем не вылезая. И так пока 3 года ребенку не исполниться))) Тем только и спасаемся, что ходим в гости. И обратите внимание - когда мы уходим в чужой двор, то снижаем износ своей площадки ))))) Так что в принципе износ у всех будет одинаковый. Камеры действительно могут помочь от вандалов. Возможно, стоит продумать варианты как снизить стоимость аренды оборудования. Не все захотят за него платить. Может поставить меньше камер, для вандалов это все равно больше психологический эффект )))

Миша, отвечаю на твои вопросы.
1. Адекватны ли цены?
Наверняка сказать не могу, так как я не занимаюсь продажей/установкой систем видеонаблюдения, всего лишь покупал пару видеокамер год назад.
Если сравнивать конкурентов, то вот например Диалог предлагает: http://tis-dialog.ru/index.php?mod=promo&pn=4 2 камеры за 2950р./мес * 12 = 24 камеры за 35400, т.е. дешевле. Может оптом еще дешевле будет и непонятно, что за эти деньги предлагают. Но всё же цена очень похожа.
Если посчитать сколько мы заплатим за 1 год обслуживания и что на эти деньги можно купить, то получится:
39440 * 12 = 473280 р. (это уже больше чем мы хотели собрать на ограждение с домофонами)
Теперь посчитаем примерною стоимость системы не из самого дешевого оборудования.
- камера IP 3 MPx в среднем - 240 т.р.
- Видеорегистратор на 8 камер + жесткий диск - 90 т.р.
- интернет 70Mbs - 120 т.р.
Теперь не явные расходы:
- питание камер - 24 т.р.
- кабель - 24 т.р.
- хаб сетевой 10 т.р.
- работа по монтажу, установки, подключению и настройки от 100 т.р.
- прочие расходы 42 т.р.
ИТОГО: 650 000 р.
Это всё очень примерно и грубо.
Можно сделать вывод, что срок окупаемости этого проекта 1-2 года.

2. Не завышено ли количество внешних камер?
Я считаю что 24 камеры на 1 дом это слишком много. Наш дом это не режимный объект, чтобы за ним так наблюдать. В конечном итоге пользоваться будут двумя камерами, которые смотрят на детскую площадку.
Считаю, что 8 камер для придомовой территории будет достаточно.

3. Удачно ли составлена схема?
Схема составлена не удачно. Люди, которые ее составляли явно не выезжали на место, а работали только с планом дома.
Напишу, на что я обратил внимание:
- камеры стоят на магазинах "Брусничка" и "Твой дом". Такое ощущение, что мы собрались охранять собственность Мегаполиса. Да и к тому же у "Бруснички" есть свои камеры.
- нет камер направленных явно на детскую площадку и футбольную площадку. По большей части многим именно там нужны камеры.
- нет камер, которые хоть как-то будут захватывать пролетки.
- 3 камеры на один угол дома, кажется, перебор. Можно заменить их на одно со стандартным углом обзора, а вторую с широким углом обзора-
- никак не используются и не учитываются "будки" во дворе выхода из парковки

Лично мое мнение, что проект "раздут".
По поводу камеры в подъезд, то в нашем подъезде уже есть камеры, установив еще одну камеру, думаю, его безопасность не сильно измениться.

По опыту эксплуатации камер в подъезде (больше года) могу сказать, что если по началу использовались активнее, как любое новое, то сейчас смотреть запись по мелочам уже совсем не хочется. Просмотр записи отнимает очень много времени даже если смотреть запись в ускоренном режиме. Так что через год запись будут просматривать только по чрезвычайным случаям.
По подключению к системе БГ, не понятно еще хорошо это или плохо.

Для тех, кто говорит, что 145 за безопасность это не много, то за эти деньги можно посадить охранника во двор на ночь или добавить еще немного и посадить охранников на круглосуточное дежурство. От этого безопасности и порядку будет больше!

P.S. Никогда не считал себя экспертом оборудования видеокамер. Всё равно спасибо за доверие.

Извините Сименс, но все с кем обсудить пришлось тему установки видео системы, с вами не согласны. Люди доверяют фирме и по договору больше чем самостоятельным установкам. Готовы платить больше. Лишь бы состоялся проект в нашем доме.
по поводу магазинов не рубите с плеча. Первый этаж весь собственность не жильцов. И их %-ое соотношение с нашей долей весомо. Народ согласен платить абонентскую и за те пару камер в общей системе которые смотрят на офисы и магазины с тыла дома. А что, разве возле магазинов не грабят? Или с тыла дома нет автомобилей наших жильцов?
Установка камер именно этого предложения почти всем нравится. Пара квартир лишь пожали плечами и воздержались по незнанию о чем вообще речь-то. Остальные на удивление солидарны.

Много уже написано, постарался прочесть все сообщения в этой ветке, но возможно что-то упустил.
Что хочу сказать... Давайте выделим цели, которые должна преследовать данная система. В моем понимании, это:
1. видеорегистрация происходящего вокруг и внутри дома
2. отпугивание своим наличием хулиганья, вандалов и ворья
3. возможность оперативной реакции диспетчерских служб на нештатную ситуацию, вплоть до драки во дворе
4. возможность просмотра архивов видеозаписей
5. возможность онлайн-наблюдения жильцами дома за происходящим во дворе

Судя по сайту и отсутствию какой-либо внятной информации - проект еще сырой.
Самый важный пункт №3 никак не подкреплен документами, сроками и конкретными датами. Но мы уже авансом должны платить за потенциальные будущие услуги. Какова будет примерная стоимость через год, когда система будет нанимать еще сотрудников и т.п. для просмотра всего этого безумного объема данных с кучи видеокамер?
К тому же, считаю, что стоимость аренды немалая в сумме на весь дом. В год получается приличная сумма. Которая с легкостью покроет затраты на закупку оборудования, его установку и сопровождение "по запросу". По поводу сохранности камер я уверен, что об этом не стоит переживать. В нашем подъезде стоят несколько камер уже год и все прекрасно себя чувствуют. Сколько не общался с людьми, которые ставят камеры на своем доме или фирмах, проблем, связанных с умышленной порчей, не встречается.
Идея, в целом, благая, но если рассчитывать на дом, то цена ежемесячной арендной платы должна быть значительно меньше. Просто у меня опасение, что система будет работать, деньги из нас будут высасываться, а реакция на происходящее будет или слабой, или никакой.

Mila, ваши усилия со Светланой я очень уважаю. Но нашу задачу обеспечения безопасности двора и дома можно решить только комплексно: ограждение, видеокамеры, охранник.
Я не против ограждения. Еще в самом начале той темы сказал, что готов сдать необходимую сумму сразу же.
Я также и за видеонаблюдение, но уверен, что предлагаемые условия неадекватны. Если эта фирма готова предложить реальные условия аренды оборудования, реальные договоренности с программой "Безопасный город", а не обещания сделать это когда-нибудь в будущем, то я только "за!".

И еще добавлю.
Видеонаблюдение в нашей стране не панацея! Есть куча примеров даже в Калининграде, когда воры угоняли велосипеды даже под видеокамерами, внаглую, просто накинув капюшон на лицо. И иди свищи потом эту сволочь! Более того, как выясняется, наши доблестные органы далеко не всегда принимают эти записи в качестве доказательств, мотивируя тем, что нет экспертов и экспертиз, которые бы на 100% подтвердили, что человек на видео именно тот самый! И в общем-то, они правы. Так что по факту, если система не будет работать в рамках программы "Безопасный город" сразу же, то она по сути бесполезна. Мы с таким же успехом можем понатыкать муляжей за копейки по всему периметру, чтобы отпугивать хулиганье. Найти 3-4 жильца на весь дом, которые смогут поставить к себе коробочки с серверами для потоковой видеозаписи с нескольких реальных видеокамер в важных местах и все! И все это будет стоить нам менее 50 тыс. руб. и будет в нашей собственности!

И я не папа,но одергиваю маленьких хамов))
Вообще,я остаюсь при своем мнении ,что нам нужно ограждение помимо видео наблюдения!к сентябрю устроим собрание на Денисова 10-12 по- этому поводу!
Надеюсь,что никто не обеднеет от 1 тыс руб!

Почему же "продолжать"? Светлана, я понимаю, что Вам сегодня было нелегко. Сам был в шоке, что некоторые представительницы пришли всего лишь покричать и высказать свое "фи". Но и Вы не сгущайте краски. Что-то я не заметил, что наш двор как-то обгажен. Чистый уютный дворик. Вопрос с камерами не решен, т.к. пока толком ничего не известно. Я вообще склонен к тому, чтобы отложить этот вопрос на неопределенное время. До тех пор, пока не будет ясности, когда и насколько "Безопасный двор" скооперируется с "Безопасным городом". Отдельно, скорее всего, БД будет представлять из себя набор фильмов для просмотра скучными вечерами в кресле с попкорном.

Да, надо было. Но просто для этого 19-го надо сразу начать с того, что это собрание не для обсуждения вопросов, а просто для голосования и подписей. И не вступать в полемику. Мы вчера сначала с Олегом Васильевичем (один из жильцов) поспорили, но после 15 минут обсуждения пришли к общему итогу и разошлись в прекрасном расположении духа. Во всяком случае я. Вывод: надо стремиться прийти к общему мнению, а не пытаться доказать, что твой оппонент дурак.

Людиии! Страсти кипят, понятно, что нужно обсудить серьёзное дело! Но я не перестаю удивляться, насколько некоторые видят только меркантильный интерес во всём! Когда Мила собирала подписи под обращением, мы слышали от бабушек вопрос: "Кто оплатил всё это!?" Сейчас с удивлением прочла вопрос об "откате агитаторам" движения по безопасности двора! Если есть желание ... или надежда получить % от заказа, возьмитесь Вы за это дело! Ну что же вы видите что-то негативное!? Какие откаты!? смешно! У меня сосед, уходя в море, "дал наказ" поднять в нашем доме этот вопрос. ))) Вот теперь думаю, не будет ли в наш адрес подобных обвинений! И возникает мысль - лучше лечь на дно, как подводная лодка, наблюдать через перископ за происходящим, пусть другие бегают, пробивают, добиваются, и всё ок: спокойно и интересно, параллельно можно этих активных поучить, упрекнуть, уличить! Так легче! Попробуйте взглянуть иначе, мир для вас добрее станет! ))) Извините, наболело. Мой пост проживёт несколько дней, удалю сама, не хочу, чтобы читали всплески эмоций, их здесь предостаточно.

Всем,Добрый день!давно меня не было.Почитала ваши споры.Еще раз пришла к выводу:камеры нужны!!))
у нас на Денисова 12-ЧП за ЧП,Доводчики украдены,замки вырваны,ручки отломаны,моча на 1-м этаже,а тут еще и рвота в лифте..накипело у нас,ходили чуть ли не всем подъездом ругаться в УК!
УК оправдывается и выясняется,что Мегаполис не дает денег нам на домофоны и баскетбольную площадку,во как!
Никому ничего не нужно,всем наплевать на ваше имущество кроме вас самих,не будьте дурочками,пока есть желание многих активных людей помочь в сборе подписей на подключение видеокамер,огрождения-подключайте!Пользуйтесь случаем за счет таких как Мила,Алечка,Михаил ,Светлана ,Носик,решать свои домовые проблемы...будьте хотя бы молча благодарны таким людям!
P.S.Прокатитесь с рвотой в лифте пару раз или как я сами ее уберете,вот тогда поймете зачем нам камеры .....

Все ок) Теперь будем жить дружно)

БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ!

А и правда. Кто знает помогут ли всякие там камеры или ограды. Буквально следующим днем после собрания (когда свет в районе отключался на несколько минут), стала свидетелем избиения молодого мужчины. Дело происходило прямо на ступенях продовольственного магазина (возле зоомага). Детина сидел верхом на парне и тупо бил кулаком в его лицо. Кровь брызгала во все стороны. Парень кричал -вызовите полицию..." а тот ему в ответ:- менты тебе ге помогут. Ужасная картина. Рядом у тротуара стояла автомашина легковая с открытой дверью. Я так поняла это авто избитого парня. Так как он отвечал басурману что-то вроде - не у меня ничего, я товар развожу... а в авто на сиденье много ерунды ну как у агентов которые в магазины всякие там чипсы привозят. успела спрятать ребенка в парикмахерской напротив. Чтоб не видел этот кошмар. Мимо проходили люди, много людей. Молча. Не оборачиваясь даже. Магазин был закрыт по тех причине(света не было). Если бы был с собой телефон я бы вызвала полицию, но увы. Так вот там вроде есть какие-то средства типа камер или сигналки. Но это оказывается не преграда. Если напали, то беги. Орать бесполезно. Надо шокер с собой носить как в лихие 90-ые.
даже если у них были какие-то личные разборки, то это же все равно беспредел. Среди бела дня в людном месте и такое. А если нас перепутают в потемках с противником? Неее. Я теперь даже через пролетку ходить не буду. Хватило уж строителей из зарубежья.все мы люди братья и сестры. Будем дружить.

Есть кто из 8 подъезда дома 133? По слухам у вас идет сбор подписей за видео наблюдение на этажах и в лифте. Поделитесь сметой и условиями проекта. Мы с 6 подъезда очень интересуемся. У нас почти 100% квартир желают. И те кто еще далеко живут готовы дистанционно подписаться.

Приветствую всех!
Подскажите, а есть ли у кого-то в подьезде камеры? Может быть в каком-то доме жители одного подьезда сами их установили. А то базар разведен по поводу Безопасного двора, а движений ноль. Я готов платить за камеры проекта безопасный двор хоть 500 р. в месяц. Со многими ситуациями сталкивался. Я живу на В.Денисова 10. Проанализировал, думаю себе возле квартиры установить камеру, чтобы видеть хотя бы что возле двери творится. Но может есть кто-то из жильцов, кто целый подъезд сорганизовал на это дело. Не хочу ждать пока что-то произойдет. В идеале еще камеру в лифте, но это вобще похоже космос для нашего района. Раздражает то, что большая часть квартир не заселена. Говорить не с кем.

По поводу оплаты Агитаторам за подключению к "Безопасному двору" я посмеялся. Данный вопрос в УК поднял я, и связал УК с ребятами из "Безопасного двора" (о компании знаю из-за своей работы) для личной пользы, так как сам живу на В. Денисова 10. Но в связи с тем, что в нашем доме много квартир люди купили как вложение и не живут в них, понимаю, что не скоро "Безопасный двор" заработает в моем доме. Думаю установить себе камеру лично.

Напишите пожалуйста где вы решили купить камеру для себя. Я в них не разбираюсь, а нужна еще одна.

Рада знакомству с соседями с Денисова,10. А в каком под.езде Вы живете? Пока мамы активные это 4 и. 5 подъезды. Есть пара не равнодушных из 3 го! А так я согласна с вами, что даже заселенные квартиры не всегда идут на диалог. В нашем подъезде можно сказать почти полностью один стояков не заселение,что печально(

Я с 3-го подъезда)

В Калиниграде 5-6 компаний. Посмотрите в интернете.